In če spet govorimo o kakovosti izdelave?

Namenoma nisem skočil na članek Brickset, ki predstavlja zgornji posnetek, ki ga je posnel Chris McVeigh ko razpakirate svoj komplet LEGO Monster Fighters 9466 Nori znanstvenik in njegova pošast kar kaže, da je leva opeka, ki je rezultat tega sklopa, veliko manj težka, plastika manj neprozorna in manj gosta ter da se barva, ki naj bi bila srednje modra, še zdaleč ne strinja z barvo opeke na desni ...

Vedno po Chris McVeigh, zdi se, da so vse opeke v zadevnem nizu slabe kakovosti, z izjemo pobočij 1x2x2 v srednje modri barvi.

Glede na to so bili odzivi številni in komentarji zadevnega članka se kot običajno rojijo s pripombami o morebitni proizvodnji teh opek na Kitajskem, kar bi razložilo njihovo slabo kakovost.

To je precej hitra bližnjica, ki se pogosto izvaja v trenutku in brez koraka nazaj. Kdor je že sodeloval s kitajskimi proizvajalci in sem v dobrem položaju, da to povem, ve, da to ni tako preprosto.

Kitajci, tako kot drugi proizvajalci na planetu, proizvajajo v skladu z merili, ki jih določi stranka, v tem primeru LEGO v tem primeru. In LEGO ima nujno nadzor kakovosti v celotnem proizvodnem procesu. Če povzamemo kitajsko industrijo kot proizvodnjo izdelkov nižjega cenovnega razreda, pomeni napačno razumevanje zmogljivosti teh proizvajalcev, da se prilagodijo omejitvam trga, za katerega proizvajajo.

Priznajmo si, tudi Kitajci znajo izdelovati kakovostne izdelke. Izjemno nizki stroški dela jim omogočajo, da so konkurenčni, vendar lahko držijo natančne specifikacije, če naročnik blaga pazi na proizvodno fazo.

Menim, da ne bi smeli sistematično kriviti kitajskih tovarn, ki so podizvajalci LEGO, za vsak problem kakovosti, vedno več pa jih je, s katerimi se trenutno srečujemo v različnih obsegih.

LEGO se je morda odločil znižati svoje proizvodne stroške z zmanjšanjem gostote plastike, njene kakovosti, kakovosti uporabljenih barvnih pigmentov, števila pregledov, opravljenih med proizvodno fazo itd.

Navsezadnje je LEGO znova dosegel vodilni položaj v svoji panogi in vsi vedo, da je enostavno počivati ​​na lovorikah. Delničarji so spet nasmejani, dividende in vedno želijo več. Hkrati se obseg proizvodnje povečuje, kar omogoča znatno ekonomijo obsega in daje prednost selitvi proizvodnje v države, ki se lahko hitro odzovejo na naraščajoče povpraševanje, vendar nimajo najboljše podobe glede kakovosti proizvodnje. Ne glede na to, ali gre v Mehiki, na Kitajskem ali celo v vzhodnih državah, želi LEGO znižati stroške, delo pa je velik del tega.

Bistven prihranek pa je mogoče doseči tudi z zmanjšanjem kakovosti surovin v omejenem obsegu. Povprečen potrošnik ne bo videl nič drugega kot ogenj, gre predvsem za gradbeno igračo, namenjeno otrokom.

Manijačni in natančni AFOL-i očitno ugotavljajo, da LEGO v današnjem času spregleda številne podrobnosti, od zamaknjenih sitotiskov do delov, ki se po prvi uporabi hitro razcepijo.

Problemi s kakovostjo so vedno bolj prisotni, to je dejstvo. A ne obtožujmo Kitajcev ali Mehičanov. Za LEGO se je treba obrniti, posredovati informacije in razumeti tega vodilnega proizvajalca danes, toda na meji vložitve stečaja pred nekaj leti ni pridobljeno nič.

Ljudje kupujejo LEGO po visoki ceni za kakovost izdelkov. Če ta kakovost pade, bodo morale upadati tudi cene ali pa se bodo potrošniki brez pomislekov obrnili na alternativne blagovne znamke, veliko cenejše ...